Guía docente de Algoritmos en Bioinformática (M78/56/1/13)

• Lenguajes de programación en Biología: Perl, R, Python
• Clasificación y técnicas de agrupamiento en Bioinformática. Métodos de clasificación. Métodos de cluster. Aplicaciones en Bioinformática
• Comparación genómica (filogenia). Árboles filogenéticos. Métodos probabilísticos para filogenia. Gramáticas

• Se recomienda tener conocimientos básicos de Bioquímica, Biología Molecular y de Informática.

• - Desarrollar habilidades de programación con lenguajes utilizados en Biología y Bioinformática.
• - Utilizar software de utilidades implementado por terceros.
• - Adquirir la capacidad de adaptar las metodologías existentes sobre clasificación y clustering a casos.
• - Saber usar métodos para realizar una reconstrucción filogenética.

Introducción a R

1. Instalación de R
2. Características

Clases de datos y operadores en R

1. Datos Escalares
2. Arrays /Listas
3. Dataframes

Estructuras de control y funciones

1. Condicionales
2. Estructuras de control de flujo
3. Operdores lógicos
4. Operadores y cadenas
5. Operadores matemáticos
6. Funciones

Entrada y Salida de Datos

1. Entradas y salidas
2. Argumentos
3. Data munging

Creación de gráficos con la librería ggplot

Creación de flujos de trabajo

Clasificación y técnicas de agrupamiento en Bioinformática.

1. Métodos de clasificación. Métodos de cluster.
2. Aplicaciones en Bioinformática

Redes genéticas.

1. Descubrimiento de redes genéticas.
2. Regulación transcripcional: directa e indirecta.

Expresión génica. Diseño y análisis de experimentos.     

Identificación de motivos regulatorios en secuencias de ADN.

1. Matrices de posición
2. Redes Neuronales.  

Estudio de evolución de motivos:

1. análisis de huella filogenética

Comparación genómica (filogenia).

1. Árboles filogenéticos.

Métodos probabilísticos para filogenia. Gramáticas

*Instalación de los programas necesarios

*Uso de los mismos

* Casos de estudio

• Garret Grolemund. Hands-On Programming With R. O'Reilly Media, Inc. 2016
• Michael J. Crawley. Statistics: An Introduction using R. Wiley. 2005.
• Torsten Hothorn and Brian S. Everitt. A Handbook of Statistical Analyses Using R. Chapman and Hall. 2009.
• Norman Matloff. The Art of R Programming. No Starch Press. 2011Mark Ptashne, Alexander Gann. Genes and Signals. Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. Cold Spring Harbor Laboratory (2001) ISBN  978-087969633-7
• Uri Alon. An Introduction to Systems Biology: Design Principles of Biological Circuits, Second Edition. Chapman & Hall/CRC Mathematical & Computational Biology. (2007)
• Harari O, Park SY, Huang H, Groisman EA, Zwir I. Defining the plasticity of transcription factor binding sites by Deconstructing DNA consensus sequences: the PhoP-binding sites among gamma/enterobacteria. PLoS Comput Biol. 2010 Jul 22;6(7):e1000862. doi: 10.1371/journal.pcbi.1000862.
• Zwir I, Shin D, Kato A, Nishino K, Latifi T, Solomon F, Hare JM, Huang H, Groisman EA. Dissecting the PhoP regulatory network of Escherichia coli and Salmonella enterica. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Feb 22;102(8):2862-7. Epub 2005 Feb 9.
• De Smet R1, Marchal K. Advantages and limitations of current network inference methods. Nat Rev Microbiol. 2010 Oct;8(10):717-29. doi: 10.1038/nrmicro2419. Epub 2010 Aug 31.

• http://www.kdnuggets.com
• http://www.r-project.org/

El artículo 17 de la Normativa de Evaluación y Calificación de los Estudiantes de la Universidad de Granada establece que la convocatoria ordinaria estará basada preferentemente en la evaluación continua del estudiante, excepto para quienes se le haya reconocido el derecho a la evaluación única final.

• La evaluación de teoría y práctica se hará de forma conjunta con trabajos teórico/prácticos integradores sobre la temática del curso. Se evaluará si el alumno es capaz de aplicar los conocimientos técnicos adquiridos correctamente al enfrentarse a un problema real.
• La evaluación continua se medirá solicitando a los estudiantes la entrega de algunos ejercicios breves durante el curso.
• La asistencia no es obligatoria.
• Los estudiantes que no puedan asistir a clase durante todo el curso, así como aquellos que ocasionalmente falten a algunas clases, deberán entregar los ejercicios de evaluación continua en la fecha y hora solicitados a todos los estudiantes. Es decir, no hay diferencia en el método de evaluación entre los estudiantes a distancia y los que asisten a clase regularmente.

En la siguiente tabla se detalla el porcentaje sobre la calificación final de cada parte:

El 100% de la nota se contabiliza mediante un trabajo teórico/práctico integrador sobre la temática del curso

El artículo 8 de la Normativa de Evaluación y Calificación de los Estudiantes de la Universidad de Granada establece que podrán acogerse a la evaluación única final, el estudiante que no pueda cumplir con el método de evaluación continua por causas justificadas.

Para acogerse a la evaluación única final, el estudiante, en las dos primeras semanas de impartición de la asignatura o en las dos semanas siguientes a su matriculación si ésta se ha producido con posterioridad al inicio de las clases o por causa sobrevenidas. Lo solicitará, a través del procedimiento electrónico, a la Coordinación del Máster, quien dará traslado al profesorado correspondiente, alegando y acreditando las razones que le asisten para no poder seguir el sistema de evaluación continua.

La evaluación en tal caso consistirá en:

• un trabajo teórico/práctico integrador sobre la temática del curso que supondrá el 100% de la nota